Steigende Wohnkosten stehen nicht isoliert für sich. Sie sind Teil einer allgemeinen Kostenentwicklung, die Haushalte zunehmend überfordert: höhere Sozialabgaben, steigende Pflichtversicherungen, neue Steuern und sinkende reale Einkommen. Besonders problematisch wird dies dort, wo grundlegende Systeme von Personen bewertet und gestaltet werden, die deren finanzielle Folgen nicht selbst tragen.
Über die Zukunft der gesetzlichen Krankenversicherung entscheiden Gutachter, die mit ihr nichts zu tun haben: abrechnungsferne Experten, meist privat versichert, beraten darüber, wie viel Belastung den Pflichtversicherten noch zugemutet werden kann. Die arbeitende Bevölkerung finanziert ein System, über dessen Effizienz und „Reformbedarf“ Personen urteilen, die selbst lieber Abstand davon halten. Eine Perspektive, die erklärt, weshalb sich viele Vorschläge so erstaunlich folgenlos für ihre Urheber anfühlen.
Deutschland leidet laut Marcel Luthe (Berliner Zeitung Online am 04.04.2026) nicht an Geldmangel, sondern an einer ausufernden Bürokratie, die das Gesundheitswesen immer teurer und zugleich schlechter macht. Eine handverlesene „Expertenkommission“ soll nun weitere Reformen liefern – ohne Ärzte, Pflegekräfte oder Patienten einzubeziehen. Statt Ursachen zu bekämpfen, drohen erneut höhere Beiträge, mehr Steuern und weniger Leistungen. Luthe argumentiert: Das System ist nicht reformierbar – es braucht einen grundlegenden Neustart.
(Den vollständigen, argumentativ dichten Beitrag lesen Sie hier.)
